日経CNBＣの放映後、すぐにアップしようとしたら、Ipadで入れたはずの原稿が、入ってないんですよね、これ、ソフトバンク３Gの弱点といわれてますが、すぐに接続が切れてしまう、今後改善してくださいね、孫さん！

そこで、２日おくれですが、海江田さんとの対談での私の発言要点

このテレビ出演から「参院政審副会長」の肩書きがつきました。

「為替が経済の焦点の一つを担っている状況で、与党が２つに割れてお互いの対策を批判しあっていると、何を打ち出しても効果がないどころか逆をつかれる、菅、小沢両候補とも、国益を考えるんなら為替については一致したメッセージを出すべき。」

「小沢候補のブレーンである、海江田氏は、財政金融畑の議員暦が長いのでご存知なはずですが、国のバランスシートには、資産と同じだけの見合い負債があり、資産のなかの１００数十兆円の債権とは、ほとんどが財政投融資の貸付金であり、これを売却したら、見合いの負債である財政投融資債を返済しなければならない、それを子ども手当てなどほかの予算に使ってしまうなら、返済のために、別途国債をださなければならないのであり、結局国債で子供手当てをまかなうのと同じか、さらに悪い。」

「なぜなら、自民党時代も国の資産をスリム化するため、証券化市場育成のために、試験的に証券化をはじめているが、毎年２０００億円程度しか売れない。それも国債より金利が高くなる、つまり、安い金利のものを返して高い金利で借り替えることになる。」

私は、１２年前に、ほとんどセロだった日本の証券化市場を育てるために、SPC法を作りましたが、民主党は、海江田先生や小沢さきひと先生中心に、野党なのに、賛成してくれました。だから、日本の証券化市場の規模がそれほど大きくないことを、ご存知なはず、あれからがんばって一時は１０兆円になりましたが、サブプライムで信用収縮し、２～３兆円しかありませんから、大規模な財源調達など無理です。


むしろ、円高を逆手にとって、官民で海外資産投資のファンドでもつくって、欧米当局へのブラフにもなるし、そういうアプローチもいいのではないですか？

いずれにしても、参議院は政策論争の空白を作らないために、閉会中審査をやります、（これに対しては、海江田衆院財務金融委員長も、衆院もやる、と言明）